52所韩国大学宣布退出QS排名？确有此事还是胡编乱造？

据韩媒《东亚日报》报道，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等韩国52所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名。

大家都知道2024QS排名发生了不小的变化，新排名一出，有人欢喜有人忧。澳洲学生更是躺着就变成人生赢家。

但是与此同时，质疑的声音也随之而来。

据报道，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等韩国52所重点大学决定从明年开始不再参与QS世界大学排名，因为他们认为QS新引进的评价方式有利于英语系的大学，因此觉得不公平。

52所大学的规划部门负责人在6月25日发表的联合声明中表示，“韩国大学希望被排除在今年的QS世界大学排名之外”。

韩国大学2024QS排名情况

*2024QS大学排名韩国大学排名前200榜单

在新的排名方法下，韩国大学的整体排名几乎都下降了，甚至跌势惨重。

排名最高的首尔国立大学前一年排名为29，但24年排名则跌到了41名，韩国科学技术院从42跌至56，浦项科技大学从71跌至100，而成均馆大学则是从99直接跌到了145名。

52所大学质疑新增排名指标

52所大学对2023-2024学年评估中新增的国际研究网络（IRN）、就业率、可持续性等指标提出了质疑。

*QS2024大学排名指标

其中最具争议性的指标是国际研究网络IRN，它评估大学与国外其他大学之间的研究合作。该指标的计算方法是“每所大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”。

例如：

A大学与10个国家的20个机构有研究合作，它将获得0.5分（10除以20）。

B大学与10个国家的10个机构有研究合作，则得1分。

研究合作伙伴较少，但得分却较高，大学们认为这样的评估方式也太不合理了。

报道中还指出了，就业率评估指标也会给英语国家带来更多优势。如果校友经常被《福布斯》和《外交政策》等英语媒体提及，QS 就会给予额外加分，而在这一项上面对于亚洲大学来说会更不利一点。 以及大学们认为在可持续发展这一项指标的定义也是含糊不清的。

不过目前并不确定韩国大学是否真的会被排除在外，QS则在官网上表示：“为了可靠性和严谨性，我们不允许大学选择接受或拒绝我们的评估。”

事件真实性有待考量

但是，就在此篇新闻报道下面，人却提出了质疑。

这名网友表示对此篇报道提出了四个问题：

1.为什么这52所大学的联合声明没有发布在他们的网站上？

2.联合声明的全文是什么？

3.一共有52所大学？请列出这 52 所大学的名称。

4.为什么除了《东亚日报》的报道外，其他韩国媒体没有报道这一问题？

确实除了此篇报道，网上没有再找到更多相关信息，暂时也没有看到所谓的联合声明，这52所大学也并没有完整的名单，说的非常笼统。

要么情况属实，只是联合声明还未公开发布，要么这确实是一个“假新闻”。

所以后续还是得等一波韩国大学官方发布声明才行。

QS的参考价值还大吗？

“更偏向英语系的大学”、“充了钱排名就能往前”、“排名方法计算有问题”......大家对QS排名质疑的声音一直不断。

但对我们留学生来说，留学生回国之后不管是落户、找工作、人才引进等，学校的QS排名还是很重要的。

*广西医科大学第一附属医院招聘青年博士，要求毕业于QS前200

*宁波市商贸集团发布的招聘公告，要求应聘者毕业于QS前100的院校

*上海人社局对留学生落户说明提到的世界排名为前100

可以看出，国内对QS排名还是非常看重的，所以这份排名对于我们留学生在选校的时候参考价值还是非常大的。

退出排名这件事是真是假尚未有定论，不过如果是真的，肯定马上就会被证实，如果是假的，那应该也会很快被澄清。

那么大家认为QS排名的排名方法合理吗？